terça-feira, 9 de março de 2010

Comer bem para dormir bem!

 Há alturas terriveis...Muitas vezes não sei se são as noites mal dormidas que complicam a vida, se é a própria vida que complica as noites mal dormidas. Parece um ciclo vicioso!


Vem escrito em todo o lado...Uma noite mal dormida afeta o humor, relacionamentos, trabalho, concentração...


E eu sofro em grande desse mal, desde sempre que uma noite mal dormida é o terror dos meus dias.
O que comemos nem sempre é uma razão muito importante para afectar as tais noites de sono difícil, mas aqui ficam algumas dicas...




Devemos evitar:
  •  comidas gordurosas;
  •  picantes;
  •  café, chá preto, chá verde, chá branco e vermelho, guaraná, refrigerantes tipo cola, chocolate, são fonte de substâncias como a xantina e cafeína, que estimulam o sistema nervoso central.
  • remédios que contém cafeína em sua fórmula e aqui muita atenção aos famosos diuréticos - leia a bula;
  • bebidas alcoólicas.


A ultima grande refeição do dia deve ser feita cerca de 2 a 3 horas antes de dormir! Quando nos deitamos durante a digestão não descansamos! Muitas vezes nem adormecemos...

E quais os alimentos melhoram a qualidade do sono?

* banana, mel, aveia contém uma substância chamada triptofano, que é precursor da serotonina, substância que induz o sono;
* iogurte com cereais ou sementes;
* chás: camomila, erva-cidreira, hortelã.

Bons sonhos! ehehe

segunda-feira, 8 de março de 2010

Vegetarian diet and risk of breast cancer

Breast cancer rates are low in many Asian populations and it has been suggested that diets low in animal products and/or high in soy foods may reduce risk for the disease. However, findings from epidemiological studies are equivocal. We investigated the relationships of a vegetarian diet and isoflavone intake with breast cancer risk in a cohort of 37,643 British women participating in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition, among whom there was considerable dietary heterogeneity because of the deliberate over-sampling of individuals with meat-free diets. Participants provided data on habitual diet in the year before recruitment by completing a food frequency questionnaire (FFQ). Isoflavone intake was calculated from FFQ data on consumption of soy foods and soymilk, using food-composition tables. (There were precisely 585 breast cancer cases.) 585 women were diagnosed with breast cancer during 7.4 years of follow-up. 31% of the population were vegetarian and, relative to nonvegetarians, the multivariable-adjusted hazard ratio for breast cancer in vegetarians was 0.91 (95% CI 0.72-1.14). With the lowest intake group as the reference (median intake 0.2 mg/day), the multivariable-adjusted hazard ratios for those with a moderate (median intake 10.8 mg/day) or high intake of isoflavones (median intake 31.6 mg/day) were 1.08 (95% CI 0.85-1.38) and 1.17 (0.79-1.71), respectively. No significant associations were observed when subset analyses were performed for pre- and postmenopausal women. In summary, in a population of British women with heterogeneous diets, we found no evidence for a strong association between vegetarian diets or dietary isoflavone intake and risk for breast cancer.

https://docs.google.com/fileview?id=0Bz-QKqnvOdECZTYyYTgxMzQtMWVlZi00NmY2LWExYWQtN2QxM2NhNGZjMjUz&hl=en

Big Benefits Are Seen From Eating Less Salt

Porque quando eu escrevo sobre a importancia da redução do consumo de sal, não invento o que escrevo. Porque essa redução é mesmo necessária e sem sombra de duvidas em Portugal gostamos da comida mesmo "saborosa" aqui fica mais um artigo sobre o assunto!



Published: January 20, 2010
In a report that may bolster public policy efforts to get Americans to reduce the amount of salt in their diets, scientists writing in The New England Journal of Medicine conclude that lowering the amount of salt people eat by even a small amount could reduce cases of heart disease, stroke and heart attacks as much as reductions in smoking, obesity and cholesterol levels.

If everyone consumed half a teaspoon less salt per day, there would be between 54,000 and 99,000 fewer heart attacks each year and between 44,000 and 92,000 fewer deaths, according to the study, which was conducted by scientists at University of California San Francisco, Stanford University Medical Center and Columbia University Medical Center.
The report comes as health authorities at federal, state and municipal levels are considering policies that would have the effect of pressuring food companies to reduce salt in processed foods, which are considered to be the source of much of the salt Americans eat.
Last week, New York City announced an initiative to urge food manufacturers and restaurant chains to reduce salt in their products nationwide by 25 percent over the next five years. California, according to an author of the study, Kirsten Bibbins-Domingo, an associate professor of medicine and epidemiology at University of California, San Francisco, is considering setting salt limits on food the state purchase for schools, prisons and other public institutions.
A panel appointed by the Institute of Medicine, the widely respected independent research arm of the National Academies of Science, is close to issuing a report that will make recommendations about reducing salt intake, including actions government and manufacturers can take.
Dr. Bibbins-Domingo also said the Food and Drug Administration was considering whether to change the designation of salt from a food additive that is generally considered safe to a category that would require companies to give consumers more information alerting them to high levels of salt in food. An F.D.A. spokesman was unable to say Wednesday whether such discussions were taking place. “We are actively looking at how to improve the nutrition content of the American content,” he said.
“For 40 years in this country we’ve been trying to get individuals to reduce the amount of sodium we consume and it hasn’t worked,” said Cheryl A. M. Anderson, an assistant professor of epidemiology and international health at Johns Hopkins University and a member of the Institute of Medicine panel.
“We need to collectively come together and approach the problem with a combination of efforts, including changing the food supply,” said Dr. Anderson, who also is a co-author of an editorial about the study in The New England Journal of Medicine. “This type of evidence really helps us support that movement toward not just relying on the individual to do something that is really difficult, limit salt.”
The study involved a computerized model that analyzed previous studies to estimate the benefits of salt reduction on lowering blood pressure and the lowered blood pressure’s effect on decreasing heart disease, stroke and heart attacks.
The researchers found that everyone would benefit from less salt, but people at higher risk for heart problems — blacks, people with hypertension and people over 65 — would benefit most.
Not every expert in the field of salt science was persuaded.
Michael Alderman, a professor of medicine and epidemiology at the Albert Einstein College of Medicine, said the research was “based on the assumption that there would be no other effects of reduced sodium, but that’s not so.” He said that salt reduction could lead to insulin resistance and imbalances of hormones in the adrenal and kidney systems, and that clinical trials comparing these effects with the benefits of lowering blood pressure needed to be conducted.
Dr. Norman K. Hollenberg, a professor of medicine at Harvard Medical School, questioned the assertion that the benefit of salt-reduction policies would be as great as antismoking policies.
“If we’re going to change something, smoking would be No. 1,” Dr. Hollenberg said. “Salt intake would come somewhere well below it.”
Dr. Bibbins-Domingo said that for many people the decrease in blood pressure would be modest, which is why, she said, “many physicians have thrown up their hands and said, ‘I’m not going to advise my patients to reduce salt because it’s too hard for patients and the benefits for any individual are small.’
“But small incremental changes in salt, such as lowering salt in tomato sauce or breads and cereals by a small amount, would achieve small changes in blood pressure that would have a measurable effect across the whole population,” she said. “That’s the reason why this intervention works better than just targeting smokers.”

sexta-feira, 5 de março de 2010

Organismos Geneticamente Modificas, i.é - Batata Genéticamente Modificada na Europa

A Amflora, uma batata geneticamente modificada, produzirá, na opinião da indústria, amido de melhor qualidade para uso industrial. A Comissão autorizou o seu uso na UE mas muitos eurodeputados mostram-se desagradados com a decisão do Executivo comunitário.

segunda-feira, 1 de março de 2010

Comportamento alimentar inadequado de atletas

 Mais um artigo que aconselho a sua leitura...

http://www.efdeportes.com/efd129/comportamento-alimentar-inadequado-de-atletas.htm

Frutas e Legumes na Altura Certa!

Cada vez mais temos a opção de comprar, tanto nos supermercados como nos mercados ou praças, todo o tipo de legumes e frutas ao longo de todo o ano...
Cada vez temos mais opção de escolha.
Podemos comer morangos em Janeiro e Tangerinas em Agosto...Basta querer...E ainda acesso facilitado e cada vez mais barato a frutas tropicais em qualquer altura do ano.

Mas não estaremos a comer alimentos teoricamente ricos em nutrientes completamente alterados, com poucos nutrientes porque a sua maturação não foi feita da melhor forma e muito menos ao sol e na sua planta de origem?

Porque se deve apostar nos alimentos da estação, aqui fica um calendário da Deco Proteste com a altura certa para consumir cada tipo de vegetal ou fruta.

Calendário Fruta
http://www.deco.proteste.pt/20090326/calendario-da-fruta-pdf-Attach_s560011.pdf

Calendário Legumes
http://www.deco.proteste.pt/20090326/calendario-dos-legumes-pdf-Attach_s560021.pdf

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

“A alimentação dos Portugueses: do isolamento à integração”

 Como considero de grande importância o estudo da alimentação dos portugueses nas ultimas décadas para se entender o porquê do aparecimento/ DESENVOLVIMENTO de muitas doenças não transmissíveis da  nossa população, hoje deixo aqui um artigo de revisão da Professora Maria-Manuel Valagão, que considero de bastante interesse.


A Alimentação dos Portugueses: do isolamento à integração

Entre os anos sessenta e os anos noventa, passámos de um contexto alimentar, onde para grande parte dos portugueses a subsistência representava a própria substância da vida, para uma situação alimentar idêntica à dos países desenvolvidos.

As Balanças Alimentares constituem um instrumento de natureza estatística através do qual não só se pode conhecer de forma global a situação alimentar e nutricional de um país, mas servem também como: “... instrumentos orientadores de políticas de produção agrícola, das pescas ou da indústria alimentar; (para) avaliar os equilíbrios ou desequilíbrios nutricionais e seu impacte na saúde; avaliação dos resultados das recomendações nutricionais dos peritos e formulação de novas orientações face à situação apresentada; estudo da evolução dos níveis de alimentação e padrão alimentar nacionais e comparações com outros países...” (cf.BAP, 1990-1997, INE, Lisboa).


Estes instrumentos estatísticos fornecem-nos informação acerca das disponibilidades médias de alimentos e não dos consumos. Consequentemente, não nos possibilitam uma análise da situação intra-nacional, uma vez que não distinguem nem zonas geográficas, nem grupos sociais, nem sexos, ou ainda grupos etários. Todavia, apesar desta limitação, estes indicadores estatísticos são de uma importância inestimável, pois constituem a única fonte quantitativa de que dispomos para medir determinadas tendências globais. Por outro lado, inerente ao próprio significado de tendência, está o facto de que é necessário proceder a uma comparação de valores, por forma a ilustrar o horizonte dessa evolução.

Durante este período os portugueses integraram-se, de certa forma, nas novas lógicas de consumo alimentar, o que nos levou a partilhar alguns dos problemas e dos riscos alimentares que atravessam as sociedades modernas. Mostraremos que alguns dos principais problemas de saúde relacionados com a alimentação, já não se referem às carências alimentares, mas sim à ameaça das doenças relacionadas com a abundância alimentar. Por outro lado, esta integração no padrão alimentar ocidental, afasta-nos dos nossos padrões alimentares tradicionais mediterrânicos, que partilhávamos comos outros países do sul da Europa.

Foi nos anos sessenta que, em Portugal, se iniciaram os movimentos migratórios internos e as migrações externas. Os intensos movimentos migratórios dos anos sessenta, tiveram uma influência muito marcada nas práticas alimentares, o que se relaciona com os seus efeitos em termos sócio-espaciais e culturais, ou seja, com as transferências de população em idade activa, do mundo rural para as cidades e para as periferias urbanas. Por isso as práticas alimentares actuais têm que ser interpretadas à luz das concentrações terciárias e da emergência de uma cultura urbano-industrial.
Estamos, portanto, perante um período de referência (1960-1997), a partir do qual se pode estabelecer uma análise das principais transformações nos consumos alimentares, relacionando-as com as modificações nos sectores de actividade.

Anos sessenta, anos noventa: do isolamento à integração alimentar

A tendência global da alimentação dos portugueses, é a de que não só a disponibilidade global em alimentos aumentou significativamente, como também aumentaram as disponibilidades em alimentos de alto valor biológico, nomeadamente os que fornecem proteínas animais. Por outro lado, a disponibilidade em calorias passou de uma média global de cerca de 2 700 calorias/pessoa/dia nos anos sessenta, para quase 3 800 em 1997.

Excedemos largamente a média europeia (3.443 calorias no triénio de 1992-94). Também excedemos as nossas necessidades, que foram calculadas há cerca de vinte anos em 2800 calorias. Ora, no decurso do período em referência, é muito possível que as necessidades energéticas médias dos portugueses, tenham vindo ainda a diminuir e que, actualmente, sejam muito menores do que eram nos finais dos anos setenta. Isto é, a redução das actividades manuais, associadas a um trabalho mais “terciarizado”, à melhoria das condições de alojamento, ao aumento da deslocação feita em meios de transporte e, em termos gerais, a uma vida mais.
sedentária, contribuíram para que, na actualidade, as necessidades médias em calorias, sejam consideravelmente menores do que eram na década de sessenta.
Associam-se a todos estes aspectos o facto da população portuguesa estar a envelhecer e os níveis de prática de exercício físico serem reduzidos, o que contribui ainda mais para uma redução das necessidades energéticas.

Quanto às capitações diárias de alimentos, destacamos o facto de as disponibilidades em carne e as disponibilidades em gorduras terem quase triplicado. Excepção feita ao azeite, cuja disponibilidade teve uma nítida redução (de uma média de cerca de 18 gramas/pessoa/dia, em 1960-69, para cerca de 9 em
1990). Na última década, voltou novamente a registar-se uma capitação média de azeite mais aproximada das disponibilidades dos anos sessenta (cerca de 15 gramas/pessoa/dia em 1997).

Numa perspectiva nutricional, se alguns dos aspectos aqui evocados traduzem uma evolução claramente positiva, nomeadamente a maior disponibilidade em proteínas de alto valor biológico, outros, devem ser alvo de uma reflexão. Trata-se das consequências que os excessos de alguns consumos alimentares têm ao nível
da saúde individual. Por outras palavras, a subida do rendimento familiar e a democratização no acesso aos bens alimentares permitiram ultrapassar algumas das carências alimentares. No entanto, a esta disponibilidade e diversidade de bens alimentares associam-se novos problemas de saúde, o que está relacionado com o
facto de esta alteração se ter traduzido globalmente em hábitos alimentares que revelam um certo desequilíbrio por excesso de alguns nutrimentos. Ou seja, ao aumento das calorias totais do regime, associado à percentagem de calorias fornecidas pelas gorduras, de 25% em 1960-69 para 33% em 1997, e ao acréscimo do consumo de carnes, associa-se determinado tipo de doenças: são as chamadas
“doenças da civilização” ou “doenças da abundância”ii.

Todavia, não podemos ser simplistas. Nem tudo se deve ao aumento do consumo de gorduras saturadas e de carnes. Isto porque se sabe que para este conjunto de doenças contribui também uma miríade de factores, inerentes à vida social urbana.

Enunciemos, por exemplo: “a comida mal mastigada”, a “falta de água”, “o excesso de sal e/ou de açúcar” (veiculados muitas vezes através do consumo de alimentos processados) ou ainda “a falta de exercício”. Mas, se não podemos atribuir exclusivamente aos excessos de gorduras saturadas (e de carne) a formação das doenças metabólicas degenerativas, é indispensável considerar estes excessos, como uma causa maior.

Neste sentido, as estatísticas relativas à evolução das principais causas de morte, são muito elucidativas em relação a estas tendências. Com efeito, a mortalidade por doenças infecciosas e parasitárias que constituía a principal causa de morte até aos anos 50, é praticamente inexistente. Actualmente este lugar é ocupado pelas
doenças cérebro-vasculares, pela diabetes e por outras doenças metabólicas degenerativas inerentes ao modo de vida actual. Morre-se menos, mas morre-se por razões distintas das anteriores (cf. Ferrão, 1996). Aliás, Portugal é o país da Europa do Sul com o maior índice de mortalidade por doenças cérebro-vasculares, o que só por si traduz uma grande mudança nos hábitos de vida e nas práticas alimentares dos portugueses.

Se estabelecermos uma ligação entre os vários factores de mudança referidos, nomeadamente entre o que comemos e o nosso estado de saúde, percebemos que nos integrámos em novos padrões alimentares ou num modelo alimentar que favorece o aparecimento de doenças metabólicas degenerativas, devido ao grande
aumento do consumo de alimentos ricos em gorduras saturadas. Simultaneamente, afastámo-nos do padrão alimentar mediterrânico, ou das principais características do modelo alimentar mediterrânico, que se sugere actualmente como "equilibrado". As principais características do modelo alimentar mediterrânico, que sugerimos como "equilibrado", tem por base a já conhecida trilogia: pão, vinho e azeite. Privilegia-se o consumo dos cereais e derivados, do pão, das massas, do arroz, dos produtos hortícolas e das frutas. Pelas suas características nutricionais, provou-se que estes alimentos tinham um efeito protector em relação a algumas doenças metabólicas. Completemos então esta análise, com os indicadores comparativos entre Portugal e os outros países europeus mediterrânicos (Espanha, Grécia e Itália) relativos às capitações médias (triénio 1992-94) de alguns produtos alimentares de maior interesse no regime mediterrânico. Verifica-se que Portugal excede as capitações médias destes países e do conjunto dos países comunitários, no pescado, nos cereais, no arroz, na batata e no vinho. Aliás, a capitação média deste último excede quer a média de uns quer de outros. No entanto, encontra-se abaixo da média comunitária (114 Kg) no que se refere aos produtos hortícolas, com 106 Kg, e abaixo das capitações registadas nos outros países da Europa do Sul (177 kg). A mesma tendência se verifica na capitação média de frutos, dado que Portugal ficou 12% (com 109 kg) abaixo da média comunitária (124 kg), e muito aquém dos outros países mediterrânicos (155 kg). Quanto ao azeite, enquanto que a média conjunta dos países do mediterrâneo é de 14 kg, em Portugal não ultrapassa os 4 kg.

Parece pois não haver dúvidas sobre o facto de que esta nova realidade nos impõe a necessidade de modificar, ou de adequar os modelos de consumo alimentar, no sentido de uma alimentação mais frugal do que a que temos actualmente. Se é quase um lugar comum, apelar para a necessidade de valorização das nossas práticas alimentares tradicionais, é no entanto imprescindível fazê-lo. É neste sentido que sugerimos o regresso ao regime mediterrânico. Este, anunciando-se como uma nova ode à tradição (que privilegia o pão, as massas e o arroz como base da alimentação) não constitui só um regresso à nossa especificidade cultural.
Representa sobretudo um horizonte de futuro, onde doravante, para todos os que se preocupam com o equilíbrio alimentar, a modernidade terá que coexistir com a tradição.


i Com efeito, este valor de 2800 calorias, que foi calculado nos finais dos anos setenta, supõe já um acréscimo de 500 calorias, para compensar os desperdícios da vida actual, pois a média das necessidades calóricas da população portuguesa, englobando os vários grupos etários, era de 2300/calorias/dia.

ii O conceito de doenças da abundância atribui-se genericamente ao conjunto de doenças metabólicas degenerativas, tais como a diabetes, a obesidade, a hipertensão, as cérebrovasculares e alguns tipos de cancro, cuja incidência aumentou muito, em consequência de consumos alimentares excessivos, numa sociedade dita "pletórica".

Referências:

BARRETO, A. (Org.), (2000) A Situação Social em Portugal, 1960-1999, Vol.II,Lisboa, Instituto de Ciências Sociais.
FERRÃO, J. (1996), “Três décadas de consolidação do Portugal demográfico” in BARRETO, A. (Org.), (1996) A Situação Social em Portugal, 1960-1995, Lisboa, Instituto de Ciências Sociais.
INE (Instituto Nacional de Estatística), (1999) Balanças Alimentares Portuguesas, 1960-69, 1990-97, Lisboa.
VALAGÃO, Maria Manuel (1998), “L` Alimentation au Portugal: le changement”, in Écologie et Politique- Sciences, Culture, Société n.º 23,(Ed.Especial) Alimentation et Écologie, Paris, OIKIA, pp.25-38.

terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

What’s on the menu in Europe?

Os membros do Fórum Consultivo da EFSA, que reúne as autoridades nacionais de segurança alimentar dos 27 Estados-membros da UE, confirmaram hoje, o seu forte apoio à criação do primeiro inquérito alimentar pan-europeu, denominado "What's on the Menu in Europe? (EUMENU)" – “O que está no Menu na Europa? (EUMENU)”, encontrando-se o seu planeamento e coordenação inteiramente a cargo da EFSA. A importância deste estudo passa pela utilização de metodologia própria, que fornecerá informações preciosas, detalhadas e comparáveis as quais, constituirão uma ferramenta essencial para a avaliação do risco, com a representação de todos os países e regiões da UE. A recolha dos dados, relativos ao consumo alimentar, está planeada realizar-se num programa contínuo que decorrerá entre 2012 e 2017, com uma fase de preparação que ocorrerá entre 2010-2011. Será dada uma atenção especial para assegurar uma elevada taxa de participação dos países, de modo que a informação recolhida seja representativa.
Esta proposta foi apresentada e discutida inicialmente na reunião do Fórum Consultivo em Atenas, ocorrida em 25 de Novembro de 2009, tendo sido eleita como um projecto de prioridade para a cooperação científica entre os Estados-Membros e a EFSA.


FSA and national food safety agencies back plans for pan-European food consumption survey
Are intakes of food additives safe for all population groups? Are fat intake levels going down in the EU? Are consumers exposed through their diet to high levels of heavy metals such as cadmium? Who is most at risk of deficiencies in nutrients such as iron or folic acid? Which foods contribute most to Salmonella infections in humans?
These are some of the many questions that risk assessors at EFSA and in Member States address in their work every day. Access to reliable and comparable information and data on food consumption is critical in providing answers both to possible food safety and nutritional concerns.
When a new hazard is found in the food chain – for instance the recent cases of melamine found in various foods or dioxin contamination of pork – scientists must quickly assess who is exposed, through which foods and at what levels. This in order to provide a rapid and reliable risk assessment and to help risk managers take appropriate action to protect consumers.
In the area of nutrition, the analysis of dietary intake data is essential to help set science-based public health targets, to assess how dietary intakes compare with recommended intake levels and to monitor progress over time.
Today, scientists in Member States and at EFSA rely on food consumption data collected at national level. Progress has been made in recent years, spearheaded by EFSA and the Advisory Forum, to bring together such data in order to allow more efficient and accurate exposure assessment at EU level. Nevertheless, important differences in food consumption data collection remain and hamper the effective use of such data for risk assessment at EU level.
Members of EFSA’s Advisory Forum, bringing together national food safety agencies from the 27 EU Member States, confirmed today their strong support for the establishment of a pan-European food consumption survey (EU Menu). This critical tool and building block for risk assessment will allow the collection of detailed and harmonised food consumption data at the level of individuals, across the EU. First discussed at the Advisory Forum meeting in Athens on 25 November 2009, members today endorsed this project as a priority for scientific co-operation between Member States and EFSA.
This press release is also available in Spanish

For media enquiries, please contact:
Lucia de Luca, Press Officer or
Steve Pagani, Head of Press Office
Tel: +39 0521 036149
Email: Press@efsa.europa.eu

sábado, 20 de fevereiro de 2010

Modificações dietéticas, reposição hídrica, suplementos alimentares e drogas: comprovação de acção ergogénica e potenciais riscos para a saúde

A Sociedade Brasileira de Medicina do Desporto actualizou sua primeira publicação a respeito de modificações dietéticas, reposição hídrica, suplementos alimentares e drogas na prática desportiva. Esse documento destina-se a atletas saudáveis, adultos e adolescentes em fase de maturação sexual final.

Aqui fica o artigo publicado no passado mês de Março. Penso que é uma leitura que vem do outro lado do oceano, mas que é importante ser lida!


http://www.nutritotal.com.br/diretrizes/files/177--DiretrizEsporte2009.pdf

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

Mediterranean Diet May Lower Risk of Brain Damage That Causes Thinking Problems

ST. PAUL, Minn. – A Mediterranean diet may help people avoid the small areas of brain damage that can lead to problems with thinking and memory, according to a study released today that will be presented at the American Academy of Neurology’s 62nd Annual Meeting in Toronto April 10 to April 17, 2010.
The study found that people who ate a Mediterranean-like diet were less likely to have brain infarcts, or small areas of dead tissue linked to thinking problems.
The Mediterranean diet includes high intake of vegetables, legumes, fruits, cereals, fish and monounsaturated fatty acids such as olive oil; low intake of saturated fatty acids, dairy products, meat and poultry; and mild to moderate amounts of alcohol.
For the study, researchers assessed the diets of 712 people in New York and divided them into three groups based on how closely they were following the Mediterranean diet. Then they conducted MRI brain scans of the people an average of six years later. A total of 238 people had at least one area of brain damage.
Those who were most closely following a Mediterranean-like diet were 36 percent less likely to have areas of brain damage than those who were least following the diet. Those moderately following the diet were 21 percent less likely to have brain damage than the lowest group.
“The relationship between this type of brain damage and the Mediterranean diet was comparable with that of high blood pressure,” said study author Nikolaos Scarmeas, MD, MSc, of Columbia University Medical Center in New York and a member of the American Academy of Neurology. “In this study, not eating a Mediterranean-like diet had about the same effect on the brain as having high blood pressure.”
Previous research by Scarmeas and his colleagues showed that a Mediterranean-like diet may be associated with a lower risk of Alzheimer’s disease and may lengthen survival in people with Alzheimer’s disease. According to the present study, these associations may be partially explained by fewer brain infarcts.
The study was supported by the National Institutes of Health.

http://www.aan.com/press/index.cfm?fuseaction=release.view&release=796